Lista de revisión de la calidad de una página web para médicos de habla española
Para cualquier referencia a este documento:
Díaz Vázquez CA y Grupo del Proyecto Webs Médicas de Calidad. Lista de revisión de la calidad de una página web para médicos de habla española 2000-2002 [fecha de consulta] disponible en http://www.pwmc.org
Metodología de elaboración
En la ultima semana de noviembre de 2000, y con motivo de la publicación de un trabajo sobre asma y epoc, el autor del mismo, Carlos A. Díaz Vázquez, propuso a 20 responsables de recursos en Internet que valorasen una lista de criterios que pudieran ser útiles para evaluar la calidad de las páginas web médicas en español.
A cada responsable se le invitó a que otorgara 0-1-2-3 puntos a cada criterio propuesto, Puntuación de 0 (nada importante), 1 (relativamente importante), 2 (importante) y 3 (muy importante). Dicha lista también estaba abierta a sus sugerencias.
Se recibió la respuesta de 16 responsables, cuyas respuestas se muestran en el Anexo 1 (Tablas 2 y 3) .
Comentarios.
Dos de los items (f y g) se referían a la presencia de publicidad de
productos médicos en la web. La puntuación media del apartado f arroja un balance
equilibrado 1,56 (de un valor entre 0 y 3). Cuando se preguntaba por la necesidad de
explicar la relación entre la web y dicho producto en caso de incluirlo, tampoco ha sido
unánime la necesidad de que conste dicha relación. Ante la dificultad de manejar los
datos de ambos apartados, a efectos de la construcción de un listado de
comprobación, y evitar paradojas que las web sin publicidad tengan menos que las
que la tienen, se ha reorganizado, fusionandola, la información de ambos apartados
que queda redactada “no incluir publicidad de productos médicos o en caso de incluir
publicidad de productos médicos explicar la relación entre dicha empresa y la web o
institución que la sustenta”, y la puntuación media obtenida, es decir: 1,843.
Listado de comprobación resultante
La Tabla 1 muestra la lista de comprobación ya ordenada por orden de mayor a menor importancia y con la corrección matemática que sigue:
Se ha realizado una sencilla regla de 3, con tal que las webs que cumplieran los 13 criterios finales obtendrían 100 puntos. La puntuación obtenida para cada epígrafe se ha redondeado a cuartos de punto, según se aproximaran mas al anterior o posterior (10,12 se ha redondeado a 10, mientras que y 10,89 se ha redondeado a 11).
TABLA 1.- Lista de revisión de la calidad de una página web para médicos de habla española (13 criterios ordenados de mayor a menor valor)
| Criterio | Valor (1) |
|---|---|
Incluir fecha de actualización de los contenidos |
9 |
Incluir materiales que utilizan medicina asada en la evidencia o informar de las evidencias que sustentan las recomendaciones que parecen en la web, alli donde esto sea relevante |
9 |
Incluir guías de práctica clínica |
8,5 |
Indicar con claridad la institución que sustenta la web y/o autor-autores (webmaster-s) |
8,25 |
Suscribir algún código de conducta en la red (HON u otro) |
8,25 |
Permitir bajar documentos (formato PDF y otros) u otros materiales |
8 |
Incluir formulas de contacto y comunicación con los responsables de la web (email, formulario de sugerencias, etc) |
8 |
Incluir enlaces a otras webs relacionadas con la temática de la web |
7,5 |
Estar escrita en idioma español o tener una versión en español |
7 |
Diferenciar con claridad , si la hay, información para médicos y para pacientes |
7 |
Incluir lugares para interactuar los visitantes (chat, foros-web, listas de distribución, etc) |
7 |
Mostrar advertencias sobre los contenidos de la web y sus destinatarios |
6,5 |
No incluir publicidad de productos médicos o en caso de incluir publicidad de productos médicos explicar la relación entre dicha empresa y la web o institución que la sustenta |
6,25 |
(1) la suma máxima otorgaría a una web un total de 100 puntos |
|
Agradecimientos
En la ponderación de "lista de revisión de la calidad de una página web para médicos de habla española" han participado:
- Carlos Gonzalez Guitian (Fisterra),
- Juan C Ivancevic (Lista Red Alergia-Argentina),
- Juan Bravo (Lista Pediap),
- Manuel Merino (Previnfad),
- Marcelino Garcia (Asma Infantil),
- Francheck Drobnic (Asma y Actividad Física),
- Jaime Cuervo (web pediatras extremeños),
- Antonio Jimenez (web pediatras andaluces),
- Federico Daniel Colodenco (AAAeI–Argentina),
- Nuria Calle (Diario Medico),
- Pablo Mola Caballero de Rodas(web SCCALP),
- Cristobal Buñuel (pediatria basada en evidencias),
- Edita Pamias (Infomed-Cuba),
- Juan Jose Delgado (webAEPAP),
- Santiago Mola (Infodoctor),
- Jose Luis Monton (revista-PAP)
Utilización de esta lista de comprobación
La presente lista de comprobación (Tabla 3), es de libre uso. Se ruega que en caso de utilizarse se haga referencia a la siguiente dirección de Internet, donde se encuentra publicada: http://www.pwmc.org/investiga.htm
En dicha dirección se encuentra este documento a texto completo en formatos htm y pdf. Si se precisa una cita completa para publicación se referenciaría de la siguiente forma:
Díaz Vázquez CA y Grupo del Proyecto Webs Médicas de Calidad. Lista de revisión de la calidad de una página web para médicos de habla española 2000-2002 [fecha de consulta] disponible en http://www.pwmc.org
TABLA 2.-Criterios propuestos para una lista de revisión de la calidad de una página web para médicos de habla española. Puntuaciones otorgadas por los encuestados
Criterio |
Media(1) |
|---|---|
a.-Estar escrita en idioma español o tener una versión en español |
2,065 |
b.-Indicar con claridad la institución que sustenta la web y/o autor-autores (webmaster-s) |
2,437 |
c.-Suscribir algun código de conducta en la red (HON u otro) |
2,437 |
d.-Mostrar advertencias sobre los contenidos de la web y sus destinatarios |
1,937 |
e.-Diferenciar con claridad , si la hay, información para médicos y para pacientes |
2,125 |
f.-No incluir publicidad de productos médicos (2) |
1,562 |
g.-en caso de incluir publicidad de productos médicos explicar la relación entre dicha empresa y la web o institución que la sustenta (2) |
2,125 |
(f+g).- Fusión de los epígrafes f y g tras re-evaluación de los mismos |
1,843 |
h.-Permitir bajar documentos (formato PDF y otros) u otros materiales |
2,375 |
i.-Incluir guias de practica clinica |
2,5 |
j.-Incluir materiales que utilizan medicina basada en la evidencia o informar de las evidencias que sustentan las recomendaciones que aparecen en la web, alli donde esto sea relevante |
2,687 |
k.-Incluir formulas de contacto y comunicación con los responsables de la web (e-mail, formulario de sugerencias, etc) |
2,375 |
l.-Incluir lugares para interactuar los visitantes (chat, foros-web, listas de distibución, etc) |
2,125 |
m.-Incluir enlaces a otras webs relacionadas con la temática de la web |
2,187 |
n.-incluir fecha de actualización de los contenidos |
2,687 |
(1) media de puntuación obtenida | |
TABLA 3.-Puntuación otorgada por cada uno de los 16 directores-responsables de recursos en Internet encuestados
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
Total |
Media |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
a |
1 |
2 |
3 |
2 |
3 |
1 |
3 |
1 |
3 |
1 |
3 |
1 |
1 |
2 |
3 |
3 |
33 |
2,065 |
b |
1 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
1 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
39 |
2,437 |
c |
1 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
39 |
1,937 |
d |
0 |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
1 |
3 |
0 |
3 |
2 |
1 |
31 |
1,937 |
e |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
1 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
34 |
2,125 |
f |
2 |
3 |
1 |
1 |
0 |
3 |
1 |
2 |
0 |
2 |
2 |
1 |
3 |
1 |
1 |
2 |
25 |
1,562 |
g |
3 |
1 |
2 |
2 |
1 |
3 |
2 |
3 |
1 |
3 |
2 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
34 |
2,125 |
h |
3 |
1 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
1 |
2 |
1 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
38 |
2,375 |
i |
3 |
1 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
40 |
2,5 |
j |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
43 |
2,687 |
k |
2 |
3 |
1 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
38 |
2,375 |
l |
1 |
1 |
2 |
2 |
3 |
2 |
1 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
34 |
2,125 |
m |
3 |
1 |
1 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
35 |
2,187 |
|
n |
3 |
3 |
1 |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
43 |
2,687 |